I tak w kółko Macieju. Pod kołami, paznokieć...

 

Dlaczego redaktorzy tak się upierają, że jak „coś już było”, to „coś już było” i należy to wykasować bo jednak czytelnik idiotą nie jest i nie ma sensu przypominać mu co dwieście stron, że „Kasia miała zielone oczy”. I oczywiście się z tym zgadzam, szanuję moich czytelników, ale czy…

No właśnie dziś weszłam w wiadomość na pewnym portalu. Zatytułowaną „tragedia, złamała paznokieć pod kołami ciągnika” – wchodzę i w pierwszym akapicie czytam, że „to było naprawdę straszne, kiedy się pochyliła i pod kołami ciągnika, właśnie pod kołami złamała”.

W drugim czytam, że „i trzeba powiedzieć sobie prawdę, że to było niebezpieczne, gdyż złamanie paznokcia i to pod kołami ciągnika jest niebezpieczne”.

„Zauważcie państwo, że było to pod kołami ciągnika” i natychmiast wezwano pogotowie paznokciowe, które wyciągnęło „złamany paznokieć spod kół ciągnika”, a że "zdarzyło się to pod kołami ciągnika, to trzeba się zastanowić, czy łamanie paznokci pod kołami ciągnika nie stanie się teraz coraz częstsze”.

I tak w kółko Macieju.

Widzę, że oni nie szanują czytelników, cóż, ja sama siebie też przestaję szanować, za to, że ich czytam. W końcu co mnie zaciekawiło w kołach ciągnika i paznokciu?

Tragedia celebrytki, której paznokieć…

Zaczynam się powtarzać.

A może skąd ten paznokietek robił pod kołami ciągnika?

Naprawdę, to zaczyna mi się udzielać.

Pod kołami…

Zaraz, zaraz, a może to nie był paznokieć ręczny, tylko nożny! Czy są nożne paznokcie... ja naprawdę zwariuję!

A noga?

Tez nie napisali. Nic nie napisali.

Powtarzali to jedno zadnie przez całe sześć akapitów

Ale...

To można było napisać w jednym zdaniu, ale jeżeli już chcieli z tego zrobić news miesiąca, albo choć dnia, to może powinni powiedzieć coś więcej? A tu tylko koła ciągnika i paznokieć, nie powiedzieli czyj, bo RODO, nie powiedzieli jakiego koloru bo kryptoreklama, nie powiedzieli nawet jaki ciągnik i najważniejsze, dlaczego?

Dlaczego (do cholery) ktoś to w ogóle napisał?!